في عالم اليوم المشبع بالمعلومات الحقيقية و#المزيفة، وفي عهد الذكاء الاصطناعي الذي عقد مسألة التحقق من صحة ما ينشر عبر #وسائل_الإعلام يعد تقييم مصداقية هذه الوسائل مهارة بالغة الأهمية. وفيما يلي تفصيل لكيفية القيام بذلك، إلى جانب الاعتبارات المتعلقة بالمصادر الموثوقة:
كيفية تقييم مصداقية وسائل الإعلام:
- تحليل المصدر:
السمعة: التحقيق في تاريخ المصدر وسجله الحافل. هل قدم معلومات دقيقة باستمرار؟
الخبرة: هل يتمتع المصدر بخبرة في الموضوع؟ ابحث عن المؤهلات والأوراق الثبوتية.
الشفافية: هل #المصدر شفاف بشأن ملكيته وتمويله وسياساته التحريرية؟
تضارب المصالح: هل هناك أي تضارب محتمل في المصالح يمكن أن يؤثر على التقارير؟
- فحص الوسيلة:
نوع الوسيلة: ضع في اعتبارك نوع الوسيلة (على سبيل المثال، الصحيفة، أو الموقع الإلكتروني، أو #وسائل_التواصل_الاجتماعي). تميل المنصات الراسخة ذات المعايير الصحفية إلى أن تكون أكثر موثوقية.
تاريخ التقارير: هل لدى الوسيلة تاريخ في التقارير الموثوقة؟
الجمهور: من هو الجمهور المستهدف؟ يمكن أن يكشف هذا عن التحيزات المحتملة.
- تحديد التحيزات و#الصور_النمطية:
وجهات نظر متعددة: هل يقدم المحتوى وجهات نظر متعددة؟ يجب أن تقدم وسائل الإعلام ذات المصداقية وجهات نظر متوازنة.
الصور النمطية: كن على دراية بكيفية تصوير مجموعات معينة وكيفية تقديمها باستمرار عبر وسائل الإعلام المختلفة ( كيف تقدم الشخصيات العربية أو الأفريقية أو الهندية على سبيل المثال).
اللغة: هل اللغة محايدة أو تحريضية؟ يمكن أن تشير اللغة العاطفية أو المشحونة إلى التحيز.
- #التحقق_من_المعلومات:
المراجع المتبادلة: تحقق مما إذا كانت المعلومات مؤكدة من مصادر موثوقة متعددة.
مواقع التحقق من الحقائق: استخدم مواقع التحقق من الحقائق مثل Snopes وFactCheck.org وPolitiFact.
الأدلة: ابحث عن البيانات الداعمة وآراء الخبراء والحقائق القابلة للتحقق.
- ضع في اعتبارك الغرض والقصد:
لماذا تم نشر هذه المعلومات؟ هل من أجل #الإعلام؟ أم الإقناع؟ أم الترفيه؟... إن الوعي بالغرض يساعد في الكشف عن التحيز المحتمل.
اعتبارات بشأن المصادر الموثوقة:
من المهم أن تفهم أن "الأفضل" يمكن أن يكون ذاتيًا ويعتمد على احتياجاتك المحددة أوعلى توجهاتك وعواطفك أحياناً. ومع ذلك، إليك بعض الإرشادات العامة:
- المنظمات الإخبارية الراسخة:
وهي المنظمات التي لها تاريخ طويل في النزاهة الصحفية، مثل:
- وكالة #أسوشيتد_برس (AP)
- #رويترز
- #بي_بي_سي_نيوز
- #نيويورك_تايمز
- #وول_ستريت_جورنال
العوامل التي تساهم في وجود مصدر إخباري جيد:
- الالتزام بأخلاقيات الصحافة.
- الالتزام بالتحقق من الحقائق.
- الشفافية في إعداد التقارير.
- عرض وجهات نظر متعددة.
الخاتمة:
في الحقيقة لا يوجد مصدر إخباري مثالي. حتى المنظمات ذات السمعة الطيبة يمكن أن ترتكب أخطاء. وعلى أن نتذكر دوماً أن من يملك المال ويدير الوسيلة الإعلامية أياً كانت، فهو قادر بشكل أو بآخر على فرض إرادته وسياسته على هذه الوسيلة.
لذلك كن حذرًا من المعلومات الواردة من وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يمكن التلاعب بها بسهولة.
وطور عادة التفكير النقدي وطرح الأسئلة حول المعلومات التي تواجهها.
كذلك استخدم الأدوات التي تساعد في إظهار تحيز وسائل الإعلام، مثل مواقع الويب كوقع #AllSides.
ومن خلال اتباع هذه الإرشادات ( وغيرها سنتكلم عنها لاحقاً بشكل مفصل)، يمكنك أن تصبح مستهلكًا أكثر اطلاعًا وتمييزًا للإعلام.
إذا أعجبك المقال شاركه مع أصدقائك، وإذا كان لديك اقتراحات اكتبها لنا في التعليقات.
يمكنك أيضاً قراءة:
كيف يمكنك أن تمتلك إعلامًا وطنيًا وموضوعيًا في نفس الوقت؟
عن الكاتب
خبرة في التدريس الأكاديمي في كليات الهندسة والإعلام والتربية لأكثر من 22 عاماً في التعليم العام والخاص والافتراضي. مدير ومصمم عدد من مواقع الإنترنت ومنصات التواصل الاجتماعي، أذكر منها موقع أيقونات للشخصيات الملهمة والمبدعة، وصفحة كشف التزييف على الفيس بوك وعدة حسابات ومواقع أخرى