مقارنة بين البودكاست والمقابلة التلفزيونية وكيف اختار بينهما؟

د. سامر سيف الدين

كاتب

متابعة

مع مع تزايد انتشار البودكاست كأحد الفنون الصحفية وتزايد عدد الراغبين بانتاج هذا النوع من المحتوى، ومع تحول #البودكاست من الشكل الصوتي إلى الشكل المرئي، يصادف الكثير من المختصين بعض الصعوبة في التفريق بين البودكاست وعدد من أشكال المحتوى المشابه مثل #المقابلة_التلفزيونية، #المقابلة_الإذاعية، #راديو_الإنترنت وغيرها.

سأقدم بعون الله في مقالات منفصلة مقارنة بين هذه الفنون الصحفية بشكل مبسط، مما يسعدك لاحقاُ على تحديد الشكل الأمثل للمحتوى الذي تريد تقديمه.

البودكاست مقابل المقابلة التلفزيونية:

عند مقارنة البودكاست بالمقابلات التلفزيونية، هناك العديد من الاختلافات والتشابهات الرئيسية التي يجب مراعاتها، وذلك حسب الشكل والجمهور والإنتاج والغرض. إليكم تفصيل ذلك:

1. الشكل والبنية

البودكاست: عادةً ما يكون صوتيًا فقط (مع أن بعضها يتضمن فيديو)، وغالبًا ما يكون البودكاست أطول، حيث تتراوح مدته بين 30 دقيقة وعدة ساعات. يتيح البودكاست خوضًا عميقًا في مواضيع ذات بنية أقل صرامة. وتكون المقاطعات قليلة، وعادةً ما تكون نبرة الحوار غير رسمية.

المقابلة التلفزيونية: وسيلة بصرية ذات فترة زمنية محددة (مثلًا، من 5 دقائق إلى ساعة، حسب #البرنامج). وهي أكثر تنظيمًا، وغالبًا ما تتخللها فواصل، وقد تتضمن مواد بصرية مثل الرسومات أو المقاطع. تكون الوتيرة أسرع، وغالبًا ما يتحكم المُضيف ( المذيع) بتدفق الأحداث بدقة.

2. تجربة الجمهور

البودكاست: يمكن للمستمعين القيام بمهام متعددة (مثل القيادة، أو ممارسة الرياضة)، مما يجعله وسيلة "خلفية". إنها حميمية، تُشعرك وكأنها محادثة فردية، وتبني ولاءً من خلال حلقات منتظمة.

المقابلة التلفزيونية: #المشاهدون أكثر انجذابًا، ويتطلبون تركيزًا. إنها تجربة تفاعلية مع الجمهور، مع إشارات بصرية (لغة الجسد، تصميم الديكور) تُعزز الرسالة. ومع ذلك، فهي أقل شخصية، وغالبًا ما تكون تفاعلًا لمرة واحدة.

3. الإنتاج

البودكاست: أقل عوائق للدخول - يمكن إنتاجه بأقل قدر من المعدات (ميكروفون، برنامج) وتوزيعه عبر الإنترنت (مثل Spotify وApple Podcasts). يتميز التحرير بالمرونة، وغالبًا ما يكون المحتوى الخام وغير المصقول مقبولًا.

المقابلة التلفزيونية: ذات قيمة إنتاجية عالية - تتطلب كاميرات، وإضاءة، واستوديو (أو إعدادًا مباشرًا)، وفريقًا. التحرير أكثر دقة، والمحتوى مصقول ليتناسب مع #معايير_البث وقيود الوقت.

4. عمق ومرونة المحتوى

البودكاست: يتيح مساحة لمواضيع متخصصة، ونقاشات جانبية، وآراء غير منقوصة. يمكن للضيوف التحدث مطولًا دون فواصل إعلانية تقطعهم. يمكن استكشاف المواضيع المثيرة للجدل أو المعقدة بشكل كامل.

المقابلة التلفزيونية: تُجبر القيود الزمنية على تقديم إجابات موجزة، وغالبًا ما تُفضي إلى مقاطع صوتية قصيرة. المواضيع أوسع نطاقًا أو مُصممة خصيصًا لجذب #الجمهور، وقد تُخفف حدة القضايا الحساسة أو تُتجنب بسبب رقابة الشبكة.

5. إمكانية الوصول والوصول

البودكاست: يُقدم عند الطلب، ويصل إلى جمهور عالمي عبر منصات، وهو مجاني (أو قائم على الاشتراك). يختار #المستمعون بناءً على اهتماماتهم، لذا فهو اختيار ذاتي ومُستهدف.

المقابلة التلفزيونية: بث مُجدول، غالبًا ما يقتصر على جمهور إقليمي أو جماهيري عبر الكابل ما لم يُبث لاحقًا. يصل إلى جمهور أوسع وأكثر عمومية، ولكنه يتنافس مع قنوات أخرى.

6. التفاعل وردود الفعل

البودكاست: #التفاعل_المباشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي، عبر التعليقات أو الإيموجي أو التصويت وغيرها. غالبًا ما يُنشئ المُضيفون مجتمعات ويستجيبون لآراء المستمعين في الحلقات القادمة.

المقابلة التلفزيونية: ردود فعل مباشرة محدودة - التقييمات والدردشة على وسائل التواصل الاجتماعي هما المقياسان الرئيسيان. التفاعل غالبًا ما يكون من طرف واحد ما لم يكن برنامجًا مباشرًا مع مُستمعين.

أيهما أفضل البودكاست أم المقابلة التلفزيونية؟

الخلاصة:

في النهاية، يعتمد الاختيار ما بين البودكاست أو المقابلة التلفزيونية على الأهداف: فمن أجل التفاعل طويل الأمد يعتبر البودكاست هو الأفضل ( كون البودكاست مكون من حلقات تُبث دورياً وتكون عادة في محتوى محدد). أما إذا كانت الغاية هي الانتشار الفوري والواسع فإن المقابلة التلفزيونية هي غايتك.

إذا أعجبك المقال شاركه مع الأصدقاء، وإن كان لديك أي اقتراحات لمواضيع أخرى أكتب لنا في التعليقات.

للتوسع أكثر في موضوع البودكاست يمكنك قراءة:

كيف تنشأ قناة بودكاست وما فائدة أن تكون لك قناة على موقع مختص بالبودكاست كسبوتيفاي